Время прочтения: 2 минуты
Многие знают, что я очень люблю Twitter. И я ни при каких обстоятельствах не позволю людям, которые пишут о нем для галочки или ради какой-то сомнительной шумихи вокруг ресурса, порочить его имя. Я очень огорчен, тем, что сегодня написали многие наши и не наши СМИ и хотел бы разобраться.
Я конечно понимаю, что у сми «дел по горло» и надо писать про более важные темы, но почему бы не залезть в FAQ Twitter и не прочитать все новые правила? Не более двух минут. Почему надо писать такие позорные тексты как в RBK, Газета, Областные вести Волгоградской области (а их то куда понесло?) и несколько блогов, которые скопировали эту истерию. Да тот же Хабр, как обычно переполнен негативом. Ощущение, что у людей отобрали любимую машинку и за это они обиделись на весь мир.
Для того, чтобы стало понятно: Twitter это растущая организация и ей нужны новые пользователи. Для этого введена цензура, потому что цель Twitter — уважать взгляды всех людей во всем мире. Очень здравая логика, основанная на доверии к получению качественного контента. Каждый волен выбирать свободу — и эта свобода заключается в отсутствии того ужасного мусора, которым нас готовы кормить все кому не попадя.
Каждый волен выбирать то, что он хочет видеть и поэтому если в Twitter поменять страну проживания, то все зацензурнные твиты сразу появятся в ленте. Например, Великобритания, замечательно работает для людей из США или Европы.
Что касается сервиса Chilling Effects, который будет публиковать всего лишь список запросов к Twitter от конкретных компаний и организаций, то это еще один здравый ход: в место того чтобы пользователи винили сервис им предоставляют реального виновника.
О цензуре в целом
Задумайтесь над таким вопросом, а сколько не зацензуренного контента реально доходит до вас? Сколько статей было не выпущено из-за цензуры? Сколько роликов было закрыто для просмотра? Сколько аудио стало не доступно? Возможно реальный контент это всего лишь капля в море? И действительно ли так важно знать всю правду — ведь она может и не понравится. А цензура, именно та какая есть сейчас — она спасает ваши уши, глаза и мозги от той страшной бомбежки ужасающего по качеству контента.
P.S. Мне довелось работать редактором материала для новостей. Когда ты отвечаешь, за то что идет в номер, то чувствуешь, за собой огромную ответственность. Ведь ты знаешь, что этот контент (эти конкретные слова и картинки) повлияет на людей и их отношение к тебе. И когда тебе присылают «мусор» для статьи и говорят, а не опубликуете ли вы это в следующем номере? То волей не волей, берешься за инструмент «Цензура» и нещадно выжигаешь все из этого материала. Иначе читатель просто уйдет. Поэтому, задумайтесь, а так ли плоха цензура в Twitter и так ли круты те, кто кричит «Свободу слова попугаям!» и «Twitter нас предал!»?
P.S.S Огромное спасибо Саше Плющеву, который внес во всю эту сумятицу ясность в своей статье — Твиттер и цензура.
Еще интересные статьи:
Tweet
Tags: censorship, Twitter

Retweet
Evernote

простите, а у вас не истерия? но только с другой стороны. Но с той же пеной у рта (( у вас отняли велосипед? :)
истина по середине.